krisis konstitusi? Apa yang terjadi jika Trump memutuskan untuk mengabaikan putusan hakim.2/5/2017 Presiden Trump telah menghabiskan bagian yang lebih baik dari 24 jam terakhir bashing keputusan kabupaten hakim AS untuk menghentikan sementara perjalanan agar larangan eksekutifnya.
Pertama datang pernyataan Gedung Putih menyebut keputusan itu "keterlaluan" (kata itu kemudian dibawa keluar). Kemudian datang banyak tweet Trump, yang tersebar sepanjang hari Sabtu dan benar-benar tampak mempertanyakan kewenangan hakim. Dan kemudian, di banding, administrasi Trump mengatakan hakim yang lebih rendah-pengadilan seharusnya tidak menjadi "menebak-nebak" presiden. .? Administrasi tersebut sesuai dengan pesanan Tapi Trump tweet semakin mengkhawatirkan dan jenis retorika tentang kewenangan hakim membawa kita ke pertanyaan: Bagaimana jika itu tidak Bagaimana jika Trump - atau presiden setiap - memutuskan terlalu banyak yang dipertaruhkan atau bahwa ia tidak mengakui otoritas "ini disebut hakim"? Ini sesuatu yang ahli pada otoritas eksekutif telah mengunyah lebih. Mengingat kampanye populis Trump, kekaguman bagi para pemimpin otoriter dan menyatakan keraguan terhadap pembentukan politik, beberapa berpikir itu mungkin ia mengambil pendirian pengadilan, juga. "Mereka merusak untuk berkelahi, dan itulah yang populis lakukan," kata Daniel P. Franklin, seorang profesor di Georgia State University "Dan saya pikir itulah cara memainkan keluar -. Mungkin bukan pada masalah ini, tapi pada sesuatu. " Saya akan menekankan depan bahwa pemerintahan Trump tidak memberikan indikasi bahwa mereka benar-benar akan mengabaikan perintah pengadilan khusus ini -. (. Mereka menarik, dan Sirkuit 9 menolak untuk segera kembali larangan tersebut Minggu pagi) Atau yang lain Franklin mengatakan dia tidak menyadari ketika seorang presiden "sengaja mengabaikan perintah pengadilan langsung." Tapi kadang-kadang presiden telah ditafsirkan keputusan pengadilan dengan cara yang menyebabkan perselisihan antara cabang pemerintahan, menyebabkan ancaman krisis konstitusional. Contoh yang paling sering dikutip dari presiden diduga mengabaikan putusan pengadilan melibatkan presiden populis bahwa tim Trump tampaknya paling tertarik dalam membandingkan ke Trump: Andrew Jackson. Setelah Mahkamah Agung dan Hakim John Marshall memukul hukum Georgia yang memungkinkan untuk perebutan tanah asli Amerika, mengatakan hal itu melanggar perjanjian federal, Jackson diabaikan atau paling tidak pada awalnya menolak untuk terlibat -. Tergantung pada akun Ia ingat untuk mengatakan, "John Marshall telah membuat keputusan, sekarang biarkan dia menegakkannya," meskipun ada perdebatan tentang keakuratan kutipan itu. Baca Juga : AS Peringatkan Israel untuk Hentikan Mengumumkan Pemukiman Baru di Tepi Barat Pipa HDPE
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
March 2017
Categories |